Existence, Annexation, and Derivation: A Study of Mir Damad’s Theory on Being Existent and Derivation
Subject Areas :Keywords: Existence existent quiddity annexation semantic derivation ,
Abstract :
In his books of al-Qabasat and al-Ufuq al-mobin, Mir Damad has presented two arguments against the annexed nature of existence. In this paper, the writer deals with two questions regarding these arguments. The first is whether Mir Damad’s arguments have a historical background, and the second is whether their consequences support his theory on the derivation of “existent”. Here, the first question is answered briefly by presenting two of the most famous arguments of philosophers and mutikallimun (particularly, Suhrawardi’s famous argument and that of the commentator of Maqasid). Next, the writer provides some reasons indicating that not only are Mir Damad’s arguments different from them but they are also logically and polemically superior to them. Nevertheless, a complete response is given to the second question by arguing that if we take one of Mir Damad’s theories of existence (non-precedence of existence to the object) for granted, the non-annexed nature of existence would result in the non-derivation of the “existent”.
تفتازاني، سعدالدين، شرح المقاصد، ج1، تحقيق عبدالرحمن عميره، قم، منشورات الشريف الرضي، 1409 ق.
سهروردي، مجموعة مصنفات شيخ اشراق، بتصحيح نجفقلي حبيبي، هانري كربن و سيدحسين نصر، تهران، مؤسسة مطالعات و تحقيقات فرهنگي، 1375.
سهروردي، حكمةالاشراق با تعليقات صدرالمتألهين، ج2، تصحيح و تحقيق دكتر حسين ضيايي تربتي، تهران، بنياد حكمت اسلامي صدرا، 1392.
لاهيجي، عبدالرزاق، شوارق الالهام في شرح تجريد الكلام، ج1، قم، مؤسسه امام صادق عليهالسلام، 1382.
ملاصدرا، الحكمة المتعاليه في الاسفار الاربعة، ج1، تصحيح دكتر غلامرضا اعواني و مقدمة استاد سيد محمد خامنهاي، تهران، بنياد حكمت صدرا، 1383.
ميرداماد، القبسات، به اهتمام مهدي محقق، سيد علي موسوي بهبهاني، پروفسور ايزوتسو، ابراهيم ديباجي، تهران، دانشگاه تهران، 1367.
ميرداماد، الافق المبين، تصحيح حامد ناجي اصفهاني، تهران، ميراث مكتوب، 1391.